Vsakdanje življenje lezbijk in gejev pred 10 leti in danes

LJUBLJANA – Sociolog Roman Kuhar je v sredo zveÄer vodil predavanje v sklopu LGBTIQ+ meseca na Univerzi v Ljubljani. Na dogodku se je osredotoÄal predvsem na življenje lezbijk in gejev v Sloveniji ter svoja razmiÅ¡ljanja podpiral s pomoÄjo dveh raziskav izvedenih v letu 2004 in 2014. Predavanje, ki ga je organiziralo DruÅ¡tvo DIH – Enakopravni pod mavrico, je potekalo v Peterlinovem Pavilijonu.
Kuhar je skozi raziskavi poskuÅ¡al interpretirati, kako se je življenje gejev in lezbijk v Sloveniji spremenilo v desetih letih med obema raziskavama na podroÄjih vsakdanjega življenja, razkrivanja spolne usmerjenosti, spopadanja z nasiljem idr. »Ko sem prejel rezultate raziskave sem bil razoÄaran,« je dejal Kuhar. »RazoÄaran, ker se svet v tem Äasu ni postavil na glavo.« Podatki namreÄ niso pokazali, da bi se stvari radikalno spremenile. Vendar je Kuhar priznal, da je nato sledila stopnja streznitve, saj je deset let premalo za radikalne spremembe v družbi. »NaÄeloma se stvari v družbi ne spreminjajo tako hitro,« je dejal.
Čeprav je bilo sprememb malo in so bile zelo majhne, pa jih je nekaj vendarle bilo. »Spremembe so bile zabeležene predvsem v zasebnem življenju,« je razkril Kuhar in poudaril, da se je to zlasti kazalo na pozitivnejših reakcijah v krogu družine. »Razlike v javnem življenju niso bile zabeležene. Stopnja diskriminacije, nasilja itd. je ostala na približno enaki ravni kot pred desetimi leti.«
Po besedah Kuharja se je velik premik pokazal tudi pri samosprejemanju gejev in lezbijk. To naj bi bila predvsem posledica razvoja interneta, ki je omenjenima skupinama služil kot velik vir informacij. StarejÅ¡e generacije, ki interneta Å¡e niso poznale oz. se je takrat Å¡ele razvijal, niso vedele kaj se dogaja z njimi, saj jim ni nihÄe povedal, da je homoseksualnost nekaj normalnega in da v tem niso sami. »Zaradi vseh zgreÅ¡enih informacij in pomanjkanja informacij iz okolja, Å¡ole, družine, zaÄneÅ¡ sam nad seboj izvajati zelo hudo obliko nasilja,« je Kuhar pripovedoval zgodbo neimenovanega geja iz njegove prve raziskave. Glavnina anketirancev je v raziskavah poroÄala, da se o seksualnosti v družini niso pogovarjali, prav tako pa so zelo malo podatkov pridobili s strani Å¡ole. »V kurikulumu za osnovno in srednjo Å¡olo je trenutno le eno mesto, kjer je spolna usmerjenost eksplicitno zapisana kot cilj pouÄevanja, tj. pri predmetu družba,« je povedal Kuhar, »vendar pa nobeden od potrjenih uÄbenikov spolne usmerjenosti ne omenja.«
Kuhar je predavanje zakljuÄil z »neprijetno« temo – nasilje nad istospolno usmerjenimi osebami. »NaÄeloma vsak drugi gej ali lezbijka Å¡e vedno poroÄata o vsaj eni izkuÅ¡nji nasilja zaradi spolne usmerjenosti,« je povedal Kuhar. Stvari so se v desetih letih sicer malce izboljÅ¡ale, a je po njegovem mnenju ta sprememba zanemarljiva. Rezultati raziskave kažejo, da gre tukaj Å¡e vedno za veÄinoma verbalno nasilje. NajveÄja sprememba v tem delu raziskave se je pokazala pri vpraÅ¡anju o izvajalcu nasilja. »Bila je najbolj negativna sprememba. Delež izvajanega nasilja s strani soÅ¡olcev se je od prve raziskave poveÄal za veÄ kot 100 odstotkov,« je na podlagi grafa razložil Kuhar. V letu 2004 naj bi o nasilju s strani soÅ¡olcev poroÄalo le 20 odstotkov anketirancev, v letu 2014 pa veÄ kot 40 odstotkov. Sicer pa na tem podroÄju vrh Å¡e vedno zavzemajo neznanci.
Avtorica: Maja Pavlin
